L’article ci-dessous est la traduction d’un article écrit par M. Patrice Bonnafoux et publié sur le site www.urbanfitandfearless.com.
Lien vers l’article original (en anglais) : https://www.urbanfitandfearless.com/2016/09/self-defence-against-knife-attacks.html
Nous sommes tous d’accord pour dire que pour adopter des méthodes de défense réalistes contre les attaques au couteau, il faut d’abord comprendre comment un agresseur va très probablement utiliser son arme. Mais comment parvenir à cette compréhension ? La vérité est que nous nous en remettons le plus souvent à d’autres personnes (les “experts”) pour nous donner les réponses. Le problème est que le secteur des arts martiaux et de la self défense est rongé par des idées fausses et des erreurs.
C’est pourquoi j’ai décidé d’effectuer des recherches approfondies sur ce sujet. Je voulais comprendre la dynamique des attaques au couteau réelles et je voulais que cela soit basé sur des preuves. Heureusement, ces dernières années, les vidéosurveillances et les enregistrements téléphoniques nous ont fourni une abondance d’exemples concrets dont nous pouvons tirer des enseignements. Les données étaient facilement disponibles pour quiconque était prêt à effectuer l’analyse (fastidieuse). Aujourd’hui, je vais partager avec vous les résultats de mon enquête, qui m’a permis de faire des découvertes intéressantes. Cet article est structuré en trois parties :
• La première partie présente les points clés de l’analyse de plus de 150 attaques au couteau.
• La partie 2 (“Comment survivre à une attaque au couteau”) aborde des questions fréquemment débattues telles que la sensibilisation, l’évitement (“fuir”), la conformité, l’utilisation d’armes (y compris d’armes improvisées) dans le contexte d’attaques au couteau.
• La troisième partie (“Techniques à mains nues contre des attaques au couteau”) couvre une variété de techniques à main nue, de différentes écoles de pensée, en vue de ce qui a été discuté dans les deux premières sections.
*Il s’agit d’un article substantiel qui a nécessité des mois de travail minutieux et méticuleux, et j’espère que vous apprécierez sa lecture. **Non, je n’essaie pas de vendre quoi que ce soit ici (pas de livre, pas de DVD, pas de cours en ligne). Il s’agit simplement d’un article de recherche mis gratuitement à la disposition de toute personne intéressée par ce sujet.
AVERTISSEMENT
L’article suivant contient un contenu graphique qui pourrait être dérangeant pour certains.
La discrétion du téléspectateur est fortement conseillée
INTRODUCTION
ATTAQUES AU COUTEAU : FANTASME ET RÉALITÉ
La défense contre les attaques au couteau reste l’une des parties les plus controversées des arts martiaux et de la self défense basée sur la réalité (RBSD). La raison en est, à mon avis, que très peu de gens ont une expérience substantielle de ce type de violence. Et parmi ceux qui ont cette expérience, encore moins sont prêts à en parler. Nous nous retrouvons donc avec des personnes qui ont été “attaquées deux fois” par un cinglé armé d’un couteau. Bien que j’écoute ces personnes – toute expérience vaut la peine d’être entendue – deux incidents ne font pas de vous un expert sur une question. Pensez-y. Un grand constructeur automobile vous engagerait-il comme expert en sécurité automobile si vous ajoutiez simplement à votre CV la mention “J’ai eu deux accidents de voiture” ?
Il faut plus que cela. La question de l’expertise, en ce qui concerne les arts martiaux, a été abordée avec beaucoup de discernement par Wim Demeere dans son article de 2014 ” Êtes-vous vraiment un expert ? “. Dans l’industrie des arts martiaux / de l’autodéfense, malheureusement, nous entendons trop souvent des “appels à l’autorité ” où l’orateur s’attend à ce que vous le croyiez uniquement sur la base de son pedigree (souvent invérifiable). En d’autres termes, “Faites-moi confiance, je suis l’expert !”. Ce qui fait cruellement défaut, ce sont les études complètes, analytiques et minutieusement étudiées. Faits et statistiques. Un exemple notable de ce type d’approche fondée sur des preuves est le travail de John Correia de Active Self Protection. À ce jour, Correia a analysé avec soin plus de 175 incidents (vols, agressions, attaques, etc.) filmés par des caméras (cf. sa chaîne Youtube ). Dans une moindre mesure (26 incidents), Rener et Ryron Gracie ont fait de même mais en se concentrant sur les situations de grappling. Vous trouverez les vidéos (ainsi que l’analyse de 62 combats de l’UFC !) sur leur chaîne youtube, GracieBreakdown. L’examen détaillé des vidéos de vidéosurveillance des attaques au couteau permet de tirer des leçons inestimables. Et voici ce que j’ai appris :
PARTIE 1
ATTAQUES AU COUTEAU : UNE ÉTUDE ANALYTIQUE
71,1% des attaques au couteau sont menées avec la main vide
Le fait que, lors d’une attaque au couteau, les agresseurs dirigent généralement leur attaque avec leur main libre, tout en gardant le couteau près de leur côté, a été souligné pour la première fois en 1988 par Don Pentecost dans son livre controversé PUT ‘EM DOWN, TAKE ‘EM OUT !
Dans les années 80, Pentecost a simplement et brutalement brisé un certain nombre de mythes populaires et d’idées préconçues sur l’utilisation des couteaux dans des situations réelles (voir une critique du livre sur ce blog). Le plus souvent (71,1 % du temps), les agresseurs mènent l’attaque avec leur main vide, protégeant ainsi le couteau.
Comme l’a également clairement indiqué Pentecost, la main vide n’est pas une main morte, “paralysée“, et les agresseurs s’en serviront pour frapper ou, plus couramment, pour agripper la victime. En effet, lorsque les agresseurs mènent avec leur main libre, dans 80 % des cas, ils l’utiliseront également pour agripper la victime :
Cette utilisation de la main vide (également appelée ” bras de levier “) change considérablement la dynamique du combat. En particulier parce que votre première réaction, en tant que victime, sera conditionnée par le mouvement de la main vide de l’agresseur (nous y reviendrons dans la troisième partie). Mais la leçon principale est que la plupart de ce qui est enseigné dans l’industrie des arts martiaux et de la RBSD (par exemple, l’attaquant mène avec le couteau, pas de saisie, pas de pression vers l’avant) ne s’applique pas à la grande majorité (70% +) des attaques au couteau dans la vie réelle.
La plupart des attaques au couteau sont des embuscades, pas des duels.
Pour les mêmes raisons que les agresseurs utilisent un multiplicateur de force tel qu’un couteau – c’est-à-dire qu’ils ne veulent pas d’un combat loyal mais d’une proie facile – ils vous attaqueront par surprise depuis une position “cachée” ou avec des intentions “cachées”. Et vous ne le verrez probablement pas venir.
Comme vous pouvez l’observer sur cette vidéo de surveillance, la vendeuse a été prise en embuscade et acculée. Elle n’avait absolument aucune chance. L’agresseur n’a pas menacé la victime. Au contraire, il a gardé son arme cachée jusqu’à ce qu’il frappe la femme. Il est clair que son intention n’était pas d’essayer d’obtenir ce qu’il voulait par l’intimidation/la coercition mais d’éliminer la vendeuse.
“Les victimes qui ont survécu à une confrontation violente contre un agresseur armé d’un couteau ont systématiquement déclaré qu’elles ignoraient totalement l’existence de l’arme jusqu’à ce qu’elles aient subi des blessures à l’arme blanche ou à l’arme tranchante. En substance, ces survivants d’attaques à l’arme blanche déclarent qu’ils croyaient être engagés dans une sorte de bagarre à coups de poing ; ce n’est que plus tard, après avoir subi des blessures, qu’ils ont réalisé que l’assaillant était armé.” Imi Lichtenfeld (fondateur du Krav Maga)
Dans 80% des cas que j’ai analysés, le couteau est gardé caché jusqu’au tout dernier moment. C’est-à-dire jusqu’à ce que l’attaque soit lancée.
Les agresseurs tenteront de distraire la victime et attendront une bonne fenêtre d’opportunité pour frapper et n’hésiteront pas à attaquer la victime par derrière. Les situations avec plusieurs agresseurs semblent moins courantes, avec seulement 11,4 % des incidents que j’ai examinés. La vidéo suivante (le segment commence à 0:31), montre l’embuscade d’un employé de magasin :
De manière typique, la victime est 1) distraite, 2) acculée, et 3) l’attaque est lancée de près.
70,6 % des attaques au couteau sont lancées à moins d’un mètre de la victime.
Les couteaux sont des armes à courte portée, il n’est donc pas surprenant que 70,6 % des attaques au couteau commencent à distance de conversation. Il est toutefois important de souligner que “à moins d’un mètre” signifie en réalité “à bout de bras ou moins” :
Cela vous laisse très peu d’espace (et de temps) pour réagir ! Un si petit “écart de réaction” signifie qu’il est presque impossible d’arrêter le premier coup de couteau si vous ne vous y attendez pas.
C’est pourquoi il est si important de maintenir la distance et de garder le contrôle de l’espace lorsque vous êtes dans une confrontation. Comme les agresseurs mènent souvent la danse avec leur main libre (généralement la gauche), les victimes finissent par être poignardées dans le cou, comme dans la vidéo ci-dessus, ou à la poitrine sur le côté gauche (là où se trouve le cœur !).
Les attaques au couteau sont rapides et furieuses
Une autre conséquence de ces attaques à bout portant est que les victimes ont tendance à tomber en reculant pour tenter d’échapper à leur agresseur. C’est le cas dans 55% des incidents que j’ai analysés :
Cette façon de charger une victime, comme on le voit dans la vidéo ci-dessus, est connue sous le nom de “prison yard rush” (ou “prison knife rush”). Elle a été rendue célèbre dans l’industrie des arts martiaux par Don Pentecost en 1988. Dans son livre controversé de l’époque, Pentecost souligne qu’une personne qui vous attaque avec un couteau essaie de vous tuer. Il ne se retiendra pas, il n’hésitera pas. Il s’acharne sur vous comme un chien enragé.
“La recherche nous dit que quelqu’un qui est prêt à vous découper comme une dinde de Thanksgiving est bien différent de quelqu’un qui a une arme à feu […]“. Hank Hayes (couteau Défense au 101)
Voici une illustration de ces points avec une analyse intéressante de John Correia de Active Self Protection :
Comme vous pouvez le voir dans cette vidéo, l’agresseur y va à fond avec une détermination impitoyable pour tenter d’accabler sa victime et de lui causer un maximum de dommages le plus rapidement possible par tous les moyens nécessaires.
Les attaques au couteau ne durent pas longtemps
En effet, le temps d’incident moyen (voir moyenne arithmétique) pour les attaques au couteau, entre le moment où l’attaque est lancée et celui où elle s’arrête, est de 23 secondes.
“La durée d’une attaque au couteau est généralement très courte – elle se termine souvent en quelques secondes” Don Pentecost
La durée moyenne est de 14 secondes, ce qui signifie que la moitié des attaques durent 14 secondes ou moins. Mais 80% de toutes les attaques durent moins de 32 secondes :
Le graphique montre une forte augmentation des chiffres jusqu’à 23 secondes, ce qui indique que la plupart des attaques (70 %) durent 23 secondes ou moins. Après ce point, la courbe commence à s’aplatir et atteint 90 % à 59 secondes. Il est intéressant de noter que, bien qu’il faille 9 secondes pour une augmentation de 10 % jusqu’à 80 %, il faut ensuite 27 secondes pour compléter un autre 10 % et atteindre 90 %. Cela signifie que si une attaque au couteau dure 23 secondes, vous avez de bonnes chances qu’elle ne dure que 9 secondes de plus. Mais lorsqu’une attaque au couteau atteint 32 secondes, la même “petite chance” peut nécessiter 27 secondes supplémentaires. En d’autres termes, si une attaque au couteau dure plus de 32 secondes, il est plus probable qu’elle dure beaucoup plus longtemps. Avez-vous remarqué que la courbe semble remonter vers 45 secondes au lieu de plafonner comme prévu ? Visualisons les données différemment, Le graphique suivant montre le nombre d’attaques au couteau en fonction du temps. Pour que ce soit plus clair, je ne montre que la ligne de tendance :
On observe un pic du nombre d’attaques autour de 7 secondes, 25,2 % de toutes les attaques durant entre 5 et 10 secondes, et la moitié de toutes les attaques durant 14 secondes ou moins. Ce point de basculement semble indiquer que si vous pouvez tenir votre position pendant 7 secondes lors d’une attaque, l’agresseur est plus susceptible d’abandonner. La peur de se faire prendre est probablement un facteur important qui fait que les attaques au couteau restent très courtes. Évidemment, plus une attaque est longue, plus il est probable que quelqu’un – y compris la police – intervienne. À cet égard, il est intéressant de noter que 55,9 % de toutes les attaques sont arrêtées par l’intervention d’un tiers. Mais voici la partie fascinante, À partir de 7 secondes, le nombre d’attaques diminue fortement pour atteindre un minimum à environ 45 secondes, puis remonte. Ce que le graphique montre, c’est qu’il y a un deuxième point de basculement autour de 45 secondes après lequel une attaque au couteau aura tendance à durer beaucoup plus longtemps. Le plus souvent 14 secondes de plus. Plus de la moitié des attaques “de plus de 45 secondes” durent entre 53 et 66 secondes. Bien qu’il soit difficile de déduire des preuves solides à partir d’un si petit nombre de cas, il semble que les cas d’intervention d’un tiers soient beaucoup moins nombreux dans le groupe “plus de 45 secondes” qu’en général. En d’autres termes, ces attaques ont duré plus longtemps parce que personne n’est intervenu. Sans surprise, les agressions commises par des “amoureux psychopathes” – qui ne se soucient guère de se faire prendre – semblent également se concentrer dans ce groupe.
Bien que la durée moyenne d’une attaque au couteau soit de 23 secondes, il est important de garder les choses en perspective. Dans ce court laps de temps, l’agresseur moyen vous poignarde à raison de 5 à 7 fois toutes les 5 secondes !
Les attaques au couteau sont plus souvent exécutées avec des coups de couteau rapides, courts et répétitifs à différents angles.
En général, il y aura une première vague de coups de couteau au cours de laquelle l’agresseur, profitant de la surprise, portera entre 5 et 10 coups de couteau. Ensuite, alors que la victime se défend en essayant de s’échapper, les coups de couteau s’espacent. Plus on se fait couper ou poignarder, plus il y a de chances qu’un organe vital, comme le cœur, ou un vaisseau sanguin important, comme l’artère carotide (cou), soit touché, ce qui entraînerait une mort rapide. Comme vous pouvez le voir dans la vidéo de surveillance suivante, les choses peuvent aller très vite. La première victime est poignardée deux fois entre 0:03 et 0:06, et s’effondre totalement moins de 40 secondes plus tard !
Bien sûr, beaucoup de gens ont survécu à un plus grand nombre de coupures et de coups de couteau. Mais la vérité incontournable est qu’il suffit d’une seule pour mourir ! Il s’agit là d’un point important, car la plupart des attaques ne sont pas des ” coups droits ” (par exemple, des coups de baïonnette) ou des ” coups larges ” (par exemple, des entailles). Les attaques au couteau sont principalement exécutées avec des coups rapides, courts et répétitifs à des angles différents (par exemple, en passant de coups bas, vers le haut, à la poitrine, à des coups hauts, vers le bas, au cou).
Également connus sous les noms de “machine à coudre” et de “prison shanking”, les coups de couteau courts et rapides sont très difficiles à arrêter car il n’y a pas beaucoup de temps ni d’espace pour “dévier et rediriger” l’attaque ou “bloquer et frapper”. La majorité des attaques sont effectuées à l’aide d’une prise régulière (58,8 %), mais la prise inversée (également connue sous le nom de “prise du pic à glace”) est, avec 29,9 %, plus fréquente qu’on ne le pense. Dans un petit nombre de cas, environ 6%, l’agresseur change de prise au cours de l’agression, passant de la prise régulière à la prise inversée ou vice versa.
Il convient de noter que je n’ai vu aucun cas d’échange de main (c’est-à-dire que le couteau passe d’une main à l’autre).
Qu’avons-nous appris ?
Dans cette première partie, nous avons vu que les attaques au couteau sont le plus souvent des embuscades, lancées à courte portée (à moins d’un mètre de la victime). Elles sont extrêmement violentes, menées avec rapidité et détermination dans un laps de temps très court (c’est-à-dire qu’elles ne durent pas longtemps). Les agresseurs dirigent leur attaque avec leur main libre, protégeant ainsi le couteau, et poignardent la victime de manière répétitive avec des coups rapides et courts à différents angles. Les agresseurs saisissent et poussent fréquemment la victime, qui tombe souvent au sol.
En d’autres termes :
1. vous serez pris par surprise et vous serez submergé par la peur et le choc.
2. vous ne verrez pas la lame avant que l’attaque ne soit lancée.
3. vous ne serez probablement pas en mesure de vous enfuir et d’éviter l’attaque.
4. vous aurez très peu de temps et d’espace pour réagir et déployer une contre-attaque.
5. vous ne serez probablement pas en mesure d’arrêter le(s) premier(s) coup de couteau, donc, oui, vous serez coupé et poignardé un certain nombre de fois, mais vous ne vous rendrez peut-être même pas compte que vous avez été poignardé (c’est pourquoi après une confrontation physique vous devez toujours vérifier que vous n’êtes pas blessés).
6. vous n’aurez probablement pas le temps de sortir votre propre arme (pistolet, couteau, porte-clés kubotan, spray au poivre, etc.), du moins pas avant d’être poignardé plusieurs fois.
7. vous allez probablement reculer, votre équilibre sera compromis, et vous tomberez probablement au sol.
8. vos mouvements seront limités, votre motricité fine disparaîtra, vous ne pourrez pas accéder facilement au bras porteur du couteau.
9. toute technique basée sur la déviation et la manipulation en douceur du bras a très peu de chances de fonctionner.
10. toute technique qui repose sur l’hypothèse d’une seule poussée droite (“attaque de zombie en un temps”) ou d’une large entaille a très peu de chances de fonctionner.
Ces résultats devraient certainement inspirer nos méthodes d’entraînement et je développerai ce point dans la troisième partie : ” Techniques à main nue contre des attaques au couteau
“.
Mais la question lancinante à ce stade est “comment les gens survivent-ils alors aux attaques au couteau ?”.